Commentaires sur : Les audiences : quand les marges d’erreur changent tout ! http://www.mediaunautreregard.com/2010/02/04/les-audiences-quand-les-marges-d-erreur-changent-tout/ Plus de 15 ans d’expérience de production télé : Divertissements, Téléréalité, Magazines, Captation de concerts, docs, Opérations spéciales. Toujours passionné par la télévision mais aussi par les autres médias et amateur de nouvelles technologies (sites internet, réseaux sociaux, téléphonie mobile…) Sur ce blog : Décryptage, Questions, Explications et commentaires avec vous sur la vie des medias. Et avec un peu d'impertinence et d'humour bien sûr ! Fri, 17 Feb 2012 16:11:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Par : Emmanuel Matt http://www.mediaunautreregard.com/2010/02/04/les-audiences-quand-les-marges-d-erreur-changent-tout/comment-page-1/#comment-11873 Emmanuel Matt Fri, 07 Oct 2011 15:34:13 +0000 http://www.mediaunautreregard.com/?p=6345#comment-11873 Loic, Tout d'abord je vois que tu as bien compris qu'il pouvait se passer de très nombreuses choses devant un poste de télé! Heureusement que ce n'est qu'un écran et pas une caméra! Pour répondre à quelques unes de tes questions je t'invite à lire l'article sur <a href="http://www.mediaunautreregard.com/2010/02/10/le-watermaking-outil-de-mesure-de-nouvelle-generation-de-mediametrie/" rel="nofollow">le Watermarking</a> : , le système de mesure actuel de Médiamétrie. Loic,

Tout d’abord je vois que tu as bien compris qu’il pouvait se passer de très nombreuses choses devant un poste de télé! Heureusement que ce n’est qu’un écran et pas une caméra!

Pour répondre à quelques unes de tes questions je t’invite à lire l’article sur le Watermarking : , le système de mesure actuel de Médiamétrie.

]]> Par : loïc corlay http://www.mediaunautreregard.com/2010/02/04/les-audiences-quand-les-marges-d-erreur-changent-tout/comment-page-1/#comment-11869 loïc corlay Fri, 07 Oct 2011 14:26:49 +0000 http://www.mediaunautreregard.com/?p=6345#comment-11869 Comment savoir réellement si le panel représentatif s'implique à chaque fois qu'il passe devant la télé. -Par exemple, le panel représente des personnes de 4 ans et +, à chaque fois qu'ils s'installent devant la télé, ils doivent appuyer sur le bouton. Imaginons qu'un enfant entre 4 et 7 ans qui bouge tout le temps, qui va dans sa chambre, puis revient, va voir son père en cuisine, puis revient et ainsi de suite. Va-t-il penser à appuyer sur le bouton à chaque fois qu'il part et qu'il revient, ou même que ses parents vont le faire pour lui, s'ils sont devant. Faut-il également appuyer sur le bouton pour la pause pipi, généralement pendant les pubs, donc finalement le moment le plus intéréssant pour les publicitaires. Si une personne s'endort devant la télé, il n'est donc plus réceptif, j'imagine qu'il n'a pas eu le temps d'appuyer sur le bouton. Pareil si un couple se met à faire l'amour. Le boitier récupère t-il une action très importante qui consiste à baisser le son (voir même le couper), déjà pendant les pubs, mais également aux repas, ou au téléphone. Il est expliqué qu'à chaque fois que la télé est allumé, le boitier bip jusqu'à ce que la personne appui sur le bouton, mais si on ne regarde pas la télé, mais un dvd, ou un jeu vidéo tout en restant branché sur la première chaine venue. Mais la grande question que je me pose, c'est surtout en rapport aux personnes qui ont acceptés, par rapport à ceux qui ont refusés. Ceux qui ont acceptés doivent être des accros de la télé et de l'image en genéral. Dans ce cas là, il est facile pour certaine chaine de faire des programmes qui pourrait leur plaire qui parle de la télé avec un titre accrocheur comme "les enfants de la télé", "les accros de la télé" et plus bien sûr tous les "100 plus grands..." qui passent sur TF1, sans oublier les evênements conceptuels télévisuels tel que les émissions de téléréalité. Bref, beaucoup de questions concernant la fiabilité d'un tel principe. Et s'ils sont accros à la télé, plutôt que d'aller au cinéma, ça veut dire qu'un film inédit qu'ils n'ont pas vu au ciné et qui a cartonné, forcément ils vont le regarder, mais sur les 60 autres millions de français, 20 millions ont déjà vus les "Chtis" au ciné, le film à également cartonné en dvd, moi ça m'étonnerais qu'il y en ait autant devant leurs postes, surtout s'il y a autres choses qu'il n'ont jamais vu sur une autre chaine (émission, séries, etc), et aujourd'hui, avec internet, j'ai vraiment l'impression que les gens sont moins devant leurs télés, le soir, dans ce cas là, est-ce que 1% de PDA (parts de marché) vaut toujours 200000 individus, ou beaucoup moins maintenant. Comment savoir réellement si le panel représentatif s’implique à chaque fois qu’il passe devant la télé.
-Par exemple, le panel représente des personnes de 4 ans et +, à chaque fois qu’ils s’installent devant la télé, ils doivent appuyer sur le bouton. Imaginons qu’un enfant entre 4 et 7 ans qui bouge tout le temps, qui va dans sa chambre, puis revient, va voir son père en cuisine, puis revient et ainsi de suite. Va-t-il penser à appuyer sur le bouton à chaque fois qu’il part et qu’il revient, ou même que ses parents vont le faire pour lui, s’ils sont devant.
Faut-il également appuyer sur le bouton pour la pause pipi, généralement pendant les pubs, donc finalement le moment le plus intéréssant pour les publicitaires.
Si une personne s’endort devant la télé, il n’est donc plus réceptif, j’imagine qu’il n’a pas eu le temps d’appuyer sur le bouton. Pareil si un couple se met à faire l’amour.
Le boitier récupère t-il une action très importante qui consiste à baisser le son (voir même le couper), déjà pendant les pubs, mais également aux repas, ou au téléphone.
Il est expliqué qu’à chaque fois que la télé est allumé, le boitier bip jusqu’à ce que la personne appui sur le bouton, mais si on ne regarde pas la télé, mais un dvd, ou un jeu vidéo tout en restant branché sur la première chaine venue.
Mais la grande question que je me pose, c’est surtout en rapport aux personnes qui ont acceptés, par rapport à ceux qui ont refusés. Ceux qui ont acceptés doivent être des accros de la télé et de l’image en genéral. Dans ce cas là, il est facile pour certaine chaine de faire des programmes qui pourrait leur plaire qui parle de la télé avec un titre accrocheur comme « les enfants de la télé », « les accros de la télé » et plus bien sûr tous les « 100 plus grands… » qui passent sur TF1, sans oublier les evênements conceptuels télévisuels tel que les émissions de téléréalité.
Bref, beaucoup de questions concernant la fiabilité d’un tel principe.
Et s’ils sont accros à la télé, plutôt que d’aller au cinéma, ça veut dire qu’un film inédit qu’ils n’ont pas vu au ciné et qui a cartonné, forcément ils vont le regarder, mais sur les 60 autres millions de français, 20 millions ont déjà vus les « Chtis » au ciné, le film à également cartonné en dvd, moi ça m’étonnerais qu’il y en ait autant devant leurs postes, surtout s’il y a autres choses qu’il n’ont jamais vu sur une autre chaine (émission, séries, etc), et aujourd’hui, avec internet, j’ai vraiment l’impression que les gens sont moins devant leurs télés, le soir, dans ce cas là, est-ce que 1% de PDA (parts de marché) vaut toujours 200000 individus, ou beaucoup moins maintenant.

]]> Par : Le dossier Médiamétrie (audiences, PDA, marge d’erreur) | Media, un autre regard http://www.mediaunautreregard.com/2010/02/04/les-audiences-quand-les-marges-d-erreur-changent-tout/comment-page-1/#comment-4063 Le dossier Médiamétrie (audiences, PDA, marge d’erreur) | Media, un autre regard Fri, 20 Aug 2010 22:16:17 +0000 http://www.mediaunautreregard.com/?p=6345#comment-4063 [...] aussi tenu à avoir des informations sur les marges d’erreurs. Le résultat est très étonnant [...] [...] aussi tenu à avoir des informations sur les marges d’erreurs. Le résultat est très étonnant [...]

]]> Par : Et pendant ce temps là… Quoi de neuf à la télé? | Media, un autre regard http://www.mediaunautreregard.com/2010/02/04/les-audiences-quand-les-marges-d-erreur-changent-tout/comment-page-1/#comment-3502 Et pendant ce temps là… Quoi de neuf à la télé? | Media, un autre regard Mon, 28 Jun 2010 23:04:27 +0000 http://www.mediaunautreregard.com/?p=6345#comment-3502 [...] va surement en parler… tout en oubliant bien sûr de parler des marges d’erreurs (lien vérité sur les marges d’erreur) encore plus importantes à ce niveau d’audience. Parler de ces marges d’erreur [...] [...] va surement en parler… tout en oubliant bien sûr de parler des marges d’erreurs (lien vérité sur les marges d’erreur) encore plus importantes à ce niveau d’audience. Parler de ces marges d’erreur [...]

]]> Par : Le Watermaking, outil de mesure de nouvelle génération de Médiamétrie. | Media, un autre regard http://www.mediaunautreregard.com/2010/02/04/les-audiences-quand-les-marges-d-erreur-changent-tout/comment-page-1/#comment-1819 Le Watermaking, outil de mesure de nouvelle génération de Médiamétrie. | Media, un autre regard Wed, 10 Feb 2010 04:08:21 +0000 http://www.mediaunautreregard.com/?p=6345#comment-1819 [...] Dans un précédent article je parlais des problèmes de validité des audiences telles qu’elles sont mesurées et annoncées par Médiamétrie et en particulier des marges d’erreur. (lien) [...] [...] Dans un précédent article je parlais des problèmes de validité des audiences telles qu’elles sont mesurées et annoncées par Médiamétrie et en particulier des marges d’erreur. (lien) [...]

]]>